Ici, c'est le football.

Sortez les crampons, sortez les écharpes, sortez les shorts ( pas trop courts non plus!!!) et entrez sur le terrain!!!!

Venez débattre ou parler de votre équipe favorite ou des autres le tout dans la bonne humeur et le fair-play qui nous caractérise tous ici.


ps: création de ce topic suite à une demande de Plqy4fun.

Bonne idée ..... !!! ...

P'tit lien sur le site officiel de la Coupe du monde 2010 ...

http://fr.fifa.com/worldcup/index.html

Perso, j'suis pour le Brésil comme d'hab' .... !!!!!

merci pour le lien!

Aller, juste une petite image du comédien Busquets hier soir soir lors de Barcelone-Inter qui à priori souffre énormément au visage mais qui prend le soin de regarder si l'arbitre a bien mis un carton à l'adversaire.

Ouais complètement d'accord... il mériterait un petit match de suspension pour récupérer de sa blessure...

Mais bon, le jaune est justifié quand même, il n'a pas besoin d'en rajouter comme ça... Pas de besoin non plus pour Thiago Motta de raffuter le visage de son défenseur pour conserver le ballon

Mais bon contre une équipe italienne qui ne fait que de truquer, tricher, filouter, simuler.... faut pas s'étonner non plus. C'était vraiment gonflant hier. C'est toujours pareil avec les équipes italiennes dès qu'il mène au score

On peut pas dire hier que c'est la victoire du beau jeu... les 10 italiens (je sais même pas d'ailleurs s'il y en avait un sur le terrain ) dans leur 30 derniers mètres

@ popi: ahhh ça c'est travaillé à l'entrainement...


je n'ai pas pu voir le match hier mais le l'ai suivi à la radio...
j'ai moi aussi eu la sensation qu'on se faisait c***!

ROM a écrit:Mais bon contre une équipe italienne qui ne fait que de truquer, tricher, filouter, simuler.... faut pas s'étonner non plus. C'était vraiment gonflant hier. C'est toujours pareil avec les équipes italiennes dès qu'il mène au score

j'ai l'impression, en écoutant le match que, dans cette demi finale retour, le Barça n'a pas pu jouer son football flamboyant habituel. en plus supériorité numérique ils auraient dû emballer la partie...
mais quand on rencontre une équipe italienne qui ferme le jeu, c'est pratiquement impossible...que voulez vous, c'est le foot à l'italienne...

les barcelonais sont tomber de haut hier, ils doivent être complètement désabusés... tout le monde les voyait en finale, même avant les quarts; ils n'avaient qu'à tendre les bras pour soulever la coupe, et boum, patatras!!! l'Inter est passé par là.


franchement, moi je suis trèèèès déçue!
je crois malheureusement qu'on va bien se faire ch*** devant la finale.

en ce qui me concerne je suis à fond derrière le Bayern...

en même temps je vois pas trop qui peut les battre dans le jeu technique en ce moment c'est peut être moche à voir mais que voulez-vous,pour battre le meilleur faut savoir cassez le jeu et le faire tout bonnement déjoué mais bon Motta méritait pas un rouge quand quelques défenseurs en méritaient un c'était obligé qu'il y ai un rouge et puis avec ce simulateur de Bousquet au pied carré c'est plus facile

Il a pas pris un rouge mais un deuxième jaune, c'est différent

je le sais ça méritait pas un jaune non plus sinon elles peuvent pleuvoir les biscottes
et ça change rien au fait que l'arbitrage est très aléatoire

Là le sujet devient glissant

Je vais sortir mes cartons

Et si ça le méritait... On va pas attendre quand même par exemple qu'un joueur explose le nez d'un autre pour mettre un carton (qui dans ce cas là serait rouge). Thiago Motta se sert de sa main pour empêcher le défenseur de défendre. Rien que ça est interdit, et en plus sa main est dans le visage du défenseur : donc jaune. Normal. Et en plus Thiago Motta vient en remettre une couche avant de regagner les vestiaires. Après je suis d'accord sur le comportement de Busquets (qui n'a pas les pieds carrés par contre ). Et pour Thiago Motta, il venait de prendre un jaune 10 min avant quand même, c'était pas le moment de se faire à nouveau remarquer... faut savoir se faire petit parfois.

Non l'arbitrage n'est pas aléatoire, les règles du foot sont claires : c'est l'appréciation de l'arbitre qui prime, mais ça peu de gens et de joueurs sont capables de l'admettre et de l'accepter ( àse demander ce qu'ils font dans le foot). D'ailleurs demande à un joueur de foot s'il est capable de te dire pour quels motifs il peut prendre un avertissement ou une exclusion. Je suis sûr que moins de 1% des joueurs serotn capables de te répondre. C'est pathétique, le foot est un des seuls sports où les acteurs ne connaissent même pas les règles du sport qu'ils pratiquent

Et puis il est tellement facile de critiquer l'arbitrage (j'ai pas dit que tu l'avais fait ) sans ne s'être jamais retrouvé au milieu d'un terrain... Le football manque d'arbitre, quand je vois le nombre de personnes qui se jugent meilleures que les arbitres... j'ai juste envie de leur dire, mais prenez donc un sifflet si vous êtes si bons que ça.

Dans le football, l'erreur (des joueurs, des coachs) est acceptée, pourquoi l'arbitre lui n'aurait pas le droit alors qu'il fait lui aussi partie du jeu au même titre que les autres acteurs du sport ?

pour les erreurs elles ne sont pas acceptées car elles sont indépendantes de leur volonté(des clubs) et qu'un coup de sifflet ou un carton inexistant peut pourrir la saison d'une équipe ,tu accumules tous ces petits détails,ça peut faire beaucoup le souci étant que l'on a toujours l'impression que chaque équipe n'est pas arbitré de la même façon et que pire elles peuvent être sur le terrain en même temps.
Je trouve la 2ème biscotte de Motta très dure,après il s'enerve sur Bousquet car ce dernier a rien du tout et que c'est pas la première qu'il en fait 3 litres pour compenser pas mal d'erreurs défensives mais bon il est jeune mais déjà très vicelard,fils d'italien peut être
Le mouvement bras de Motta est très léger c'est pas comme-ci il lui avait mis une tarte.
Mais bon c'est la contrepartie de certains rouges pour Lucio ou Samuel qui eux n'ont quasi rien pris.
Les 2 rouges donnaient aux Lyonnais à l'allée et au retour sont vaches mais on ça on en parle pas ils étaient quand même passer plus qu'à travers des rencontres ce qui est frustrant et pour eux et pour nous.

ROM a écrit:Dans le football, l'erreur (des joueurs, des coachs) est acceptée, pourquoi l'arbitre lui n'aurait pas le droit alors qu'il fait lui aussi partie du jeu au même titre que les autres acteurs du sport ?

sans doute parce qu'il est justement là pour dire qui a raison et pour appliquer les règles... et puis il peut faire perdre ou gagner une équipe selon son arbitrage... en fait il faudrait l'arbitrage vidéo depuis bien longtemps, on peut rien reprocher aux arbitres ça restent des hommes c'est le système d'arbitrage qui est mauvais tout simplement... dans le temps on ne voyait pas toutes les erreurs mais aujourd'hui si malheureusement pour eux^^

Ryukase.D.Volco a écrit:pour les erreurs elles ne sont pas acceptées car elles sont indépendantes de leur volonté(des clubs) et qu'un coup de sifflet ou un carton inexistant peut pourrir la saison d'une équipe

Si tu raisonnes comme ça c'est évident. En quoi leur volonté est importante ??? à les écouter de toute façon, il n'y a aucune objectivité, que du parti-pris (compréhensible) en leur faveur.

Comme si l'arbitre faisait des erreurs sciemment Franchement... c'est dingue même.

De toute façon pour moi, ceux qui ne sont pas capables de l'accepter devraient changer de sport. L'erreur est humaine et fait partie du jeu, un point c'est tout.

Et avant de s'en prendre à l'arbitre, il faut mettre ses occasions de but au fond... ça on en parle pas... donc bon.... pourtant ça pourri bien plus les saisons.....

Et si pour hier, tu ne vois qu'un mouvement de bras très léger.. effectivement on ne pourra pas être d'accord. S'il n'avait pas été léger c'était rouge direct !

C'est tellement plus simple, facile (et lâche) de s'en prendre aux arbitres avant de regarder le bout de son nez... Faut que les joueurs et clubs balaient d'abord devant chez eux avant de s'occuper de chez les autres. Qu'ils arretent de contester systématiquement chaque décision et qu'il laisse les arbitres arbitrer. Il y aura déjà bien plus de sérénité et donc moins d'erreurs.

De toute façon je le répète personne ne connaît les règles, même pas les pros pour qui c'est leur métier

------------
à Plqy :

C'est pas que le système de l'arbitrage qu'il faudrait faire évoluer... ce sont surtout les mentalités. De toute façon il n'y a aucun respect pour l'adversaire et l'arbitre. Et pour la vidéo quand tu vois que parfois après 4 ralentis, les commentateurs ne sont pas d'accord...

La vidéo pour pour voir si le ballon est rentré ou non dans le but (et uniquement ça) oui, mais surtout pour sanctionner à posteriori, par exemple sur le match d'hier : Samuel, Lucio, Busquets... un peu comme au rugby, l'arbitre ne l'a pas vu pendant le match et bien c'est pas grave suspension quand même... les joueurs réfléchiraient un peu plus même si ça sera difficile avec leurs petits cerveaux

-- Jeu 29 Avr 2010 18:02 --

NARMOUUUUUUUUCHE HELP !!!!!!!!!!!!!!!!

ROM a été arbitre dans une autre vie

ce que je veux dire aussi c'est que si on est intrinsèquement moins fort à la base si en plus la réussite et les choix de l'arbitre vont dans le bon sens on gagnera jamais
Moi tu vois si j'étais plus psychologue que ne l'a été l'arbitre certains cartons se mettent quand le joueur ne possède pas de cartons et d'autres pas quand on sait que le joueur est déjà averti,la main de Motta elle aurait mérité jaune si il n'était pas encore averti mais l'arbitre lui met un 2nd jaune alors qu'il reste 60 minutes,faut pas s'étonné de l'attitude ultra-défensive de l'inter.On est d'accord , il aurait mérité un rouge si c'était une bonne torgnole ou un coup de coude mais là dans un match de cette importance ça peut sembler sévère mais je te le dis , encore une fois ça remplace certaines expulsions qui auraient du être donné,mais avoue le coup de Bousquet les yeux grands ouverts pour voir ce qu'il se passe c'est quand même balèze

De toutes façons certains points de réglement devrait être refait,on offre un petit manuel de l'arbitrage au club pour qu'ils comprennent bien et puis voilà
La loi de l'hors-jeu passif est une grosse erreur je trouve que ça prône l'anti-jeu et que ça casse les défenses,surtout quand le mec au départ est hors-jeu mais que c'est son partenaire qui reçoit le ballon qui lui n'est pas hors-jeu et qu'ensuite il fasse une passe au 1er gars qui n'est plus hors-jeu pour marquer le but alors que celui-ci était hors-jeu au départ. (mal à la tête)^^

Les erreurs d'arbitrage peuvent et doivent s'accepter,sinon on aurait toujours les mêmes en finale si l'arbitrage était fiable à 100%

EDIT:certes tout le monde est pour le beau jeu mais il faut avouer que quand dans un sport une équipe ou un sportif écrase la concurrence on se fait chier car il n'y a pas de suspense et c'est pas plus mal de voir une finale germano-italienne au lieu depuis pas mal d'année soit anglaises ou espagnoles,à quand la France, pays de sport certes mais pas de supporters on a pas la culture du sport comme peuvent avoir certains pays mais bon tous ces clubs ont des dettes astronomiques contrairement à nous,on pense légitiment qu'un jour tout ça s'inversera mais ça m'étonnerait beaucoup,on a aussi le mérite d'être dans la plupart des sports pas ridicules
-Allemand
nulle part en Rugby
-Espagnol
nulle part en Rugby
-Italien
nulle part en Handball
-Anglais
nulle part en Handball

Vu le pognon que l'on met dans le sport en France on peut avoir du mérite car si les autres sont meilleurs c'est juste que les autres sont plus friqués que non,point barre.

Heu! Salut les footeux! Il y a une Coupe du Monde de football cette année... je ne savais pas, merci les potos!

Allez l'Irlande alors!